持续漏洞扫描的重要性

关键要点

• 大多数组织在安全防护上过于依赖表面的合规性检查，忽视了持续漏洞扫描在生产环境中的重要性。
• 采用主动、持续的漏洞测试方法有助于增强组织的安全性，有效防范攻击者的威胁。
• 流行的静态应用安全测试(SAST)和软件组成分析(SCA)已不足以应对现代安全威胁，因此应引入动态应用安全测试(DAST)工具。
• 实施持续的DAST可在漏洞被利用前迅速发现并减少风险，并且具有诸多优势，如自动检测代码更改，实时警报等。

所有组织都存在脆弱性

让我们先来确认一个事实：虽然完全消除所有潜在漏洞并不现实，但绝大多数组织在整个软件开发生命周期(SDLC)中，即使进行了安全测试，仍然会将脆弱代码推入生产环境。根据，近70%的受访者表示他们在超过一半的代码库中使用11种或更多AST工具，其中69%的人对其安全程序的有效性评分为8分或更高。然而，几乎80%的相同组织承认他们偶尔会将已知漏洞的代码推入生产环境，其中接近50%的人承认他们经常这样做。

根据，应用程序是攻击者最常见的攻击目标。虽然理想情况下，组织应该有强大的全职安全团队来进行测试和修复漏洞，但这并不现实。除了预算限制外，合格的专业人士需求量大且通常工作负荷过重。显示，调查受访者列出了限制其安全测试工具使用的因素：

解决方案

安全团队需要考虑在生产环境中实施持续的DAST。应用程序的安全性最终取决于其抵御生产环境攻击的能力。DAST使组织能够采用恶意攻击者所用的技术来针对Web应用，实际上，它是一种应用程序安全程序，允许安全团队模拟可能被攻击者利用的场景。通过主动管理脆弱性，组织可以有效降低在被利用前的风险。

通过在生产环境中实施持续的DAST，安全团队可以显著减少漏洞引入与发现之间的时间窗口。这种主动的方法使安全团队能够迅速处理漏洞，确保组织的安全得到维护。

这种“始终在线”的方法提供了以下优点：

• 自动检测和分析Web应用代码更改。 这帮助通过自动检测和分析代码更改来提高Web应用的安全性。不要让组织暴露在通过安全错误推送到生产环境时的风险中。自信地推送增量代码更改。
• 针对新发现的漏洞（如Log4j）的警报。 DAST应实时进化，确保每次扫描都提供最新的漏洞信息。
• 支持无限数量的网站和应用程序同时上线并扫描。 基于云的交付简化了实施流程，帮助组织快速扩展。这意味着无论组织运行多少个应用，持续的DAST产品都应能轻松扩展。除了规模化之外，考虑到入驻服务的必要性，可以确保一切顺利运行，并对内部资源的影响最小化。
• 异步测试。 在开始扫描整个Web应用生态系统后，团队无需等待测试完成后再开始单个功能或应用的测试。这意味着团队不必因为担心全面测试会妨碍增量更新的测试而犹豫。

在生产环境中实施持续的DAST可以让组织在漏洞成为攻击者可利用的机会之前及时发现它们。这一强大的安全措施确保组织能够始终保持领先，以保护其资产，进而能够更加自信地推动业务增长。